下載手機汽配人

機械設計 齒輪傳動

設計一對閉式軟齒面直齒輪傳動，如果其它參數(shù)都一樣，齒數(shù)與模數(shù)有兩種方案：（a）m=4mm，z1=20，z2=60；（b）m=2mm，z1=40，z2=120。試問： 1）兩種方案的接觸強度和彎曲強度是否相同？ 2）若兩種方案的彎曲強度都能滿足，則哪種方案比較好？為什么？
問 提問者：網(wǎng)友 2017-03-05
最佳回答
1.不同。方案一的，接觸強度低，彎曲強度高。（與方案二比較） 2.方案二比較好。彎曲強度能滿足，接觸強度高，并且齒輪重合系數(shù)高。（與方案一比較） 方案一的齒輪重合系數(shù)1.67，小齒輪滑動率4.47；方案二的齒輪重合系數(shù)1.79，小齒輪滑動率0.9。
回答者：網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
其他網(wǎng)友的回答
方案二比較好。
回答者：網(wǎng)友
方案二比較好,方案二的齒輪重合系數(shù)1.79，小齒輪滑動率0.9。
回答者：網(wǎng)友
方案二比較好。彎曲強度能滿足，接觸強度高，并且齒輪重合系數(shù)高。（與方案一比較） 方案一的齒輪重合系數(shù)1.67，小齒輪滑動率4.47；
回答者：網(wǎng)友
在移動端查看: 機械設計 齒輪傳動
搜索問答
還沒有汽配人賬號？立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關于“機械設計 齒輪傳動”的解答，僅供您參考，汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。