汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

軒逸的懸掛都說(shuō)軟，到底是什么感覺(jué)呢

看了好多的論壇，和大家的評(píng)測(cè)，都說(shuō)軒逸的懸掛軟，方向感不好之類(lèi)的話題。沒(méi)有試駕過(guò)，不知道到底有哪些不盡人意的地方。當(dāng)然，前提是不要以一個(gè)賽車(chē)手的角度來(lái)評(píng)價(jià)，就是以一個(gè)上班族或者家庭用車(chē)的角度來(lái)評(píng)價(jià)，軒逸的駕駛、操控、舒適、油耗這幾個(gè)方面有哪些優(yōu)缺點(diǎn)，希望真正的車(chē)友來(lái)回答。謝謝（比如對(duì)比一下軒逸的操控、舒適等和海馬的福美來(lái)有什么異同，當(dāng)然他們不是一個(gè)價(jià)位，但是有些方面也是可以比較的，就算是軒逸好，也能指出是好在什么方面）謝謝。真誠(chéng)提問(wèn)?。‰u蛋里頭挑骨頭的朋友，請(qǐng)擇重點(diǎn)描述。: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-08-31

最佳回答

好，簡(jiǎn)要的幫你分析一下：首先，我認(rèn)為，很多泡論壇的車(chē)主，對(duì)于車(chē)子都是有一定程度的了解，并且對(duì)于車(chē)子的要求一般來(lái)說(shuō)也比較高，這點(diǎn)在很多論壇上都很突出，比如太平洋汽車(chē)網(wǎng)，很多人都可以說(shuō)是專(zhuān)家了，對(duì)車(chē)子的要求也很高；其次，尤其是雜志的評(píng)測(cè)，我認(rèn)為不要太過(guò)于看重，那些編輯的水平我實(shí)在是不敢恭維，很多時(shí)候，一個(gè)雜志和一個(gè)雜志得出來(lái)的結(jié)論恰恰是相反的。以家用車(chē)的角度來(lái)看，軒逸的各項(xiàng)性能，包括你強(qiáng)調(diào)的懸掛問(wèn)題，已經(jīng)是很好的了，對(duì)于家用也是足夠的了。從我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，福美來(lái)我開(kāi)過(guò)，在轉(zhuǎn)向上確實(shí)算是精準(zhǔn)的了，軒逸有開(kāi)過(guò)，但時(shí)間比較短，從個(gè)人感覺(jué)上來(lái)說(shuō)，感覺(jué)和福美來(lái)差不多。福美來(lái)的懸掛屬于比較硬的，對(duì)于操控上確實(shí)要在軒逸上面，但差距不是很大，一般的家庭使用，這個(gè)差距完全可以忽略。并且，以家庭用車(chē)來(lái)說(shuō)，軒逸的懸掛，屬于調(diào)教比較軟，乘坐上要比福美來(lái)舒適得多。駕駛、操控上，以家庭使用為前提，軒逸足夠。舒適上，呵呵，懸掛調(diào)教軟，舒適性是很不錯(cuò)的，并且軒逸的懸掛的軟并不是很輕浮的那種，軟中還帶有韌性。而軒逸的空間上確實(shí)很大，再看看它的內(nèi)飾，人坐在里面確實(shí)很舒服，這一點(diǎn)，很多高一級(jí)別的車(chē)還不如軒逸。尼桑的車(chē)，內(nèi)飾的氛圍營(yíng)造上，確實(shí)很不錯(cuò)。油耗的話，軒逸保持了日系車(chē)一項(xiàng)的高水準(zhǔn)，雖不見(jiàn)得是油耗表現(xiàn)最好的，但是也是屬于上流水平了。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答